Umowa wyklucza wynagrodzenie za bezumowne korzystanie
Wyrokiem z czerwca 2016 r., Sąd Rejonowy w Radomiu, uwzględniając stanowisko prezentowane przez Kancelarię DKK, działającą w imieniu przedsiębiorstwa przesyłowego, oddalił w całości powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, na której posadowiono w 2001 r. linie kablowe służące do dystrybuowania energii elektrycznej.
W sprawie nie znalazły zastosowania przepisy art. 224 § 2 i art. 225 k.c., na których powódka opierała żądanie zapłaty, bowiem relacje stron zostały oparte o umowę. Warunkiem rozpoznania sporu na gruncie tak zwanych przepisów o roszczeniach uzupełniających (art. 224 i nast. k.c.) jest stwierdzenie braku stosunku zobowiązaniowego pomiędzy stronami. Przepisy art. 224 i nast. k.c. mają zastosowanie jedynie do stosunków bezumownych, czyli takich, gdy bez porozumienia zainteresowanych doszło do tego, że rzecz stanowiąca własność jednej osoby znalazła się w posiadaniu innej osoby.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawa prowadzona w Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych Dziedzic Kowalski Kornasiewicz i Partnerzy przez adwokata Michała Kornasiewicza.
Autor: Michał Kornasiewicz