Obowiązki zawodowego pełnomocnika po wypowiedzeniu pełnomocnictwa przez Mocodawcę, a prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia
W wyroku zapadłym w 21 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił apelację powoda od wyroku sądu I instancji przychylając się tym samym do stanowiska zaprezentowanego w apelacji przez mec. Łukasza Koryto.
Sąd Okręgowy podkreślił, że w przypadku wypowiedzenia pełnomocnictwa procesowego przez Mocodawcę zawodowy pełnomocnik (radca prawny, adwokat) powinien zawiadomić o tym Sądy i inne właściwe organy, przed którymi reprezentuje Klienta. Sąd Okręgowy podkreślił, że obowiązek zawiadomienia obciąża pełnomocnika, któremu Mocodawca wypowiedział pełnomocnictwo do działania jego imieniem, a nie samego Mocodawcę, czy też nowego pełnomocnika wstępującego do sprawy. W/w obowiązek zdaniem Sądu należy wyprowadzić z zawodowego charakteru czynności podejmowanych przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym stosownie do art. 355 § 2 Kc. W konsekwencji Sąd Okręgowy uznał, że byłemu pełnomocnikowi, który nie zawiadomił sądów oraz innych właściwych organów przed którymi reprezentował Mocodawcę o wypowiedzeniu mu pełnomocnictwa, a następnie odbierał i przekazywał otrzymywaną w związku z powyższym korespondencję, nie należy się wynagrodzenie z tytułu prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia. Sąd podkreślił również, że w przypadku prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia, pod warunkiem należytego wykonania obowiązków, można żądać wyłącznie zwrotu wydatków i nakładów oraz zwolnienie z zaciągniętych zobowiązań, a nie wynagrodzenia, które w analizowanej sprawie obliczone było według stawki godzinowej za obsługę prawną stosowaną przez powoda w kontraktach z klientami.
Sprawa prowadzona w Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych Dziedzic Kowalski Kornasiewicz i Partnerzy przez radcę prawnego Łukasza Koryto .
Autor: Łukasz Koryto