W wyroku z lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie uwzględniając apelację powoda (zamawiającego) reprezentowanego przez Kancelarię DKK podkreślił, że zastrzeżenie kary umownej w umowie powoduje modyfikację reguł odpowiedzialności kontraktowej w ten sposób, że wierzyciel wykazuje jedynie sam fakt zastrzeżenia kary umownej oraz niewykonanie (nienależyte wykonanie) zobowiązania przez dłużnika....

W postanowieniu zapadłym w listopadzie w 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach uchylił wydane uprzednio przez Sąd Rejonowy w Kielcach postanowienie wstępne uznające za usprawiedliwione co do samej zasady roszczenie wnioskodawców o ustanowienie służebności przesyłu, przychylając się tym samym do stanowiska zaprezentowanego w apelacji przez mec. Łukasza Koryto. Sąd...

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie  podzielił stanowisko prezentowane w apelacji przez Kancelarię DKK, zgodnie z którym przedsiębiorstwo energetyczne dochodząc należności z tytułu nielegalnego poboru energii musi wykazać fakt ingerencji w licznik oraz że doszło do niego w czasie sprawowania pieczy nad licznikiem przez odbiorcę,...

Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach,  nie uwzględniając apelacji wniesionej przez stronę pozwaną od wyroku zasądzającego od niego opłatę z  tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej, potwierdził, że w sytuacji gdy odbiorcę łączy z przedsiębiorstwem energetycznym umowa, nielegalne pobieranie energii stanowi nienależyte wykonanie zobowiązania wynikającego z tejże...